Väärät kengät ?
Säännöt ne pitäisi olla kengänheitollakin.
Perimmältään on toki vakava urheilupoliittinen kysymys se, että onko kengänheitto ollenkaan hyväksytty urheilulaji.
Saappanheitto toki tunnetaan ja siinähän hyväksytty heittoväline on Nokian 42:n numeron miesten vasemman jalan kumisaapas.
Kännykän heittossakin on omat sääntönsä.
Lestinheittokin tunnetaan suomalaisena kansallislajina, vaikka se ei liity kenkiin, vaikka nimestä niinkin voisi päätellä.
Mutta nyt on syntynyt kaupallinen tiedotussota sitä, että kenen valmistajan kenkiä käyttikään irakilaistoimittaja Muntezar al-Zaidi yrittäessään tavoitella niillä George W. Bushin päätä.
Kuuleman mukaan herra al-Zaidin veli väittää, jalkineet ovat bagdadilaisen Alaa Haddimin valmistamat.
Turkkilainen päivälehti Yeni Safak taas raportoi, että kengät ovat peräisin paikalliselta yrittäjältä, Ramazan Baydanilta, joka on kehuskellut tilausten lisääntyneen sata prosenttia. Nämä kengät kuuluvat olevan niin pehmeät, että niistä ei Bush olisi saanut kuhmuakaan.
Libanonilaislehti as-Safir tuo esiin mahdollisuuden, että kengät saattaisivat olla ostetut marraskuiselta Beirutin matkalta.
Useimmat irakilaiset kengät on kuitenkin valmistettu Kiinassa, mutta sieltä ei vielä ole kuulunut omistusvaatimuksia.
Näinköhän suomalainen kenkäteollisuus pelattiin ulos tästä kenkäpelistä.
Mutta kun heitto ei tapahtunut Suomen olympiakomitean hyväksymillä säännöillä, niin kaiketi suoritus pitäisi hylätä.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Onhan kenkäpolitiikka tärkeä yhteiskunnallinen ilmiö. Muistamme kuinka aina niin ystävällinen, mutta tuliluontoinen Nikita Hrustsev naputti YK:n podiumia neuvostoliittolaisella laatukengällä. Hän halusi mitä ilmeisimmin korostaa sanomansa. Samoin on kengänheiton kanssa. Erityisesti silloin, kun se sattuu osumaan toistaitoisen George Walker Bushin päähän. Se on kuin Allahin potku päin pläsiä. Olisikin parempi, että kenkänheittoon taipuvaiset kengitettäisiin.:)
Juu, kyllä Hrustsevin tapaus on jäänyt aikakirjoihin. Joku muisteli sitä yhdessä kokouksessa joku viikko sitten.
Ja tässä vähän aikaa sitten Ville Virtanen oli huolisaan ison pirattikenkämäärän tuhoamisesta. Olisikohan niistä voinut jalostaa erityisiä heittokenkiä ?
Ja käytiin aikanaan keskustelua yhden diktaattorin rouvan kenkäkokoelmasta, olikohan niitä joku 2 -3000 paria.
Aina kenkiä tarvitaan, voi sitten elää vaikka koroilla.
Terve Pauli. "Mono on kenkä jota minä vihaan ja te olette kuin vasemman jalan mono". Näin totesi komppanian vääpeli aikanaan alokkaalle, joka teki kaikki asiat väärin päin. Muuten, oliko se heitetty kenkä vasemman jalan?
Kiitos kommentista, Raimo, se välähdys meni niin nopeasti, että en ole ihan varma, kumpi oli. Luulin, että molemmat heitettiin mutta toisen tähtäys tai osumatarkkuus oli parempi.
Uutisissa kerrottiin juuri, että ne kengät on nyt hävitetty, koska on pidetty mahdollisena, että niihin olisi piilotettu räjähteitä.
Kuulostaa utopistiselta perusteelta, eiköhän ne ole hävitetty sen vuoksi, että valmistajaa ei saataisi selville.
Olipahan surkeat pommikengät kun eivät kohdetta heittäessä räjähtäneet.
Ettei vaan tuhotto sen vuoksi, kun saudeista tuli 10 miljoonan taalan osto yritys, taikka, jos olisi merkki ja malli paljastanut, niin koko lähi-itä olisi saanut uudet muotikengät, jotka olisivat olleet kaikkien muotitietoisten, ja USAta vastustavien jaloissa.
Tämä olisi vähentänyt Nike tossujen myyntiä, saati sitä, että poliittinen mielenosoitus kengissä kaikkien vertaistoverien nähtävissä.
Kengän heitto ja koiraksi haukkuminen, on mitä suurta suurempi loukkaus islamilaisessa maailmassa.
Niin, tätä kauppolittista kantaa minäkin epäilin.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 8 kommenttia